Источник фото:
Статистика неумолима. Браки, где первенец – девочка, распадаются чаще, чем семьи, где растят сына. По крайней мере в США. Аналогичная ситуация в Австралии. По России точных данных нет. Гендерная статистика потомства в неполных семьях не ведется. Но Россия практически во всем повторяет демографические показатели крупных развитых стран, так что есть основания полагать, что и у нас чаще случаются разводы в семьях, где есть дочки.
Почему бросают дочерей?
Эту странную закономерность про брошенных дочек американские демографы обнаружили еще в 70-е годы ХХ века. Тогда же социологи, психологи и антропологи принялись искать научное обоснование для такого феномена. Действительно, почему дочка в семье – скорее, стимул для развода, а сыновья укрепляют семью?
Антропологи искали ответы в патриархальном прошлом человечества, где сыновей ценили выше дочек. Пережитком такого отношения к дочерям в той же Америке считают миф о том, что мальчику нужно мужское воспитание. Хотя общеизвестно, что отец – крайне важный человек и для дочерей тоже.
Некоторые полагали, что матери дочерей бросают мужей-тиранов, чтобы такая модель семейных отношений не стала для девочки моделью правильной семьи. Звучит не слишком убедительно, неужели матери сыновей не боятся, что вырастят семейного агрессора?
Социологи указывают на то, что дочери гораздо больше и чаще помогают матерям в быту, а сыновья, наоборот, прибавляют хлопот, поэтому матери дочек легче решаются на развод.
Источник фото:
Психологи рассуждают о том, что девочки чаще, чем сыновья, эмоционально поддерживают мать, попавшую в трудное положение. Вывод тоже не бесспорный – пылкая привязанность сына к матери далеко не редкое явление. Еще одним объяснением был факт, что отцы больше играют с сыновьями, проводят с ними больше времени, привязываются к ним сильнее, чем к дочерям, а значит, готовы ради них сохранять брак, из которого ушла любовь.
В общем, это были малоутешительные для девочек умозаключения ученых: папы их не ценят, а мамы используют по хозяйству. Правда, и сами научные работники не считали свои выводы бесспорными и окончательными.
Новый подход: девочки просто живучие
Двое исследователей из США – Амар Хамоуди (Amar Hamoudi) и Дженна Ноблес (Jenna Nobles) – решили исследовать проблему не с помощью телескопа, а под микроскопом. Они поменяли причинно-следственную связь: дочка – не причина распада семьи, дочки рождаются в семьях, и так находящихся на грани развода, просто потому, что эмбрион женского пола более жизнестойкий.
Исследователи исходили из медицинской статистики: женщины в целом крепче мужчин. Живут дольше, болеют меньше, лучше переносят инфекционные и прочие заболевания как в младенчестве, так и в старости. А что, если в утробе они тоже более живучие?
Ученые провели анкетирование колоссального количества американских граждан – как разведенных, так и живущих в прочной семье. Целый блок вопросов касался уровня конфликтности в семье. Так вот, выяснилось, что в семьях, где муж с женой чаще ссорятся, вероятность рождения девочки примерно соответствует вероятности развода. То есть это не девочки приводят к разводу. Просто девочки в утробе матери меньше реагируют на стрессы и прочие негативные факторы, чем мальчики.
Источник фото:
Можно смоделировать гипотетическую ситуацию. Семейные ссоры для некой пары стали нормой. А мирятся часто как раз в постели. Далее – зачатие и новые раздоры. Тогда в наступившей беременности у зачатых девочек больше шансов пережить в утробе матери ссоры и конфликты родителей. Как говорит сам исследователь Амар Хамоуди: «Девочки выживают в стрессовых беременностях, которые мальчики не выдерживают».
Таким образом, девочки – не причина разводов. Дочки нисколько не вредят браку и никак не влияют на крепость семейных уз. Просто дочки, так как эмбрионы с хромосомами ХХ более жизнестойкие, чаще рождаются в семьях, где и без них были проблемы в отношениях.
Данные исследования подтверждают еще один важный факт - отношения между супругами чрезвычайно влияют на самочувствие плода. Так что ученые советуют: если хотите, чтобы родился здоровый жизнерадостный малыш - не ссорьтесь. А девочка это будет, или мальчик, для любящих родителей не так уж важно.
При добавлении нового комментария на данный материал, Вам на почту будет приходить уведомление об этом со ссылкой на новый комментарий. В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.
Для активации подписки, просьба перейти по ссылке в письме!
Какой же автор статьи сексист!!!
Как вам не стыдно такое писать?
Ужасная статья! Я мама двух прекрасных дочек и мой муж их обожает! И ни за что бы не ушел от нас из-за того что они ДЕВОЧКИ!!!
Вы статью до конца дочитали?
А про своих родителей сказать ничего не хотите? Видимо отца нет. А уход мужа не причина рождения дочек. А формирование внутриутробное.
В статье говорится об особенностях воспитания девочек, а заголовок... Видимо человек, который писал заголовок, работал до этого в желтой прессе.
Уже не раз здесь замечаю подобные чернушные заголовки, которые привлекают внимание только тупых людей! Вы совершенно правы насчет желтой прессы.
Вы получается тоже тупая? Раз уж Вы здесь, да ещё удосужились прокомментировать ))
Я вот мне мой бывший муж сказал:-" на фиг я девок родила, что теперь с ними делать?",а ещё фразу -"не надо их учить читать, они же бабы, им образование только вред, видишь как тебя испортило". Удивительно, но свекровь полностью поддерживала мужа, считала, что девочек воспитывать трудно и это клеймо на всю жизнь. Конечно, мальчика женил и забыл. А если дочь, то что??? Самый близкий человечек, а потом и драгоценный друг всей жизни. Это я уж точно скажу. У меня дочерей трое. И слава богу, есть любимый мужчина, который и старших, не родных, принял как близких. Теперь у моего любимого мужчины любовь аж от 3 дочерей и любимой.
Согласна. У меня 2 дочки, это мои лучшие подруги, всегда чувствую их поддержку.
Девочки - это бракодельство. Первый в семье должен быть сын. Кому эти ваши дырки бесприданницы нужны? Мальчики круче. Но увы, девки крепче, правильно в статье писали, и женские сперматозоиды тоже крепче, и эмбрионы. Поэтому чтоб пацан получился, надо постараться. А девка без старания получается, потому что брак легче изготовить, нежели нормальную деталь)) Только дуры будут кудахтать - как хорошо, когда девочки, ко-ко-ко; и мужики таких с прицепами подбирают, только когда в них эстрогена столько же, сколько в вас, самки.
Если вы так называемый чайлдфри, тогда на х.. переходите на данную статью. Заинтересовало его тут вдруг про детей почитать. Ох уж эти комплексы неполноценности.
Как сразу дырки и рожалки бесприданниц активизировались))
а вас-то тоже дырка родила не писюн...
Ну анатомически - возможно и да. А вот духовному и интеллектуальному уровню - 70% населения даже Её плевка не стОят) Уж на тупорылых самок-рожалок она точно не похожа)
Вроде бы и мозги есть, судя по комментам ниже, наверное, даже образование имеется. А вот воспитания никакого нет. Уж не знаю кто в этом виноват мать или отец или оба сразу. Но представителей мужского пола, выражающихся подобным образом, кроме как самцами и "писюноносцами" не назовешь. Писюноносцем можно родиться, а вот станешь ли ты мужиком - вопрос.
Ну да, это заметно, особенно по твоему интеллекту. Как говорится - яблочко от яблоньки)))
Идиот))) женские сперматазоиды))) ха ха))) и у этого существа еще культя поднимается писать о том кто «бракованный» , а кто нет))) Жертва аборта)))
Вы похоже заблудились в голове.Вы точно уверены что мальчик является исключительным изделием?Во первых уже ученые признали что мальчик это сбой генома XX .т.е. часть генома пропадает и получается мальчик-со слабой имунной системой и геном.Девочка же наоборот .По сути вам мужчинам завидно что природа дала женщине больше чем вам вот и стараетесь принизить женский пол любыми путями.АЖЕНЩИНА ПО СУТИ ДИВЕРГЕНТ И ВАМ БЫ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ НЕ ПОМЕШАЛО.ТОЛЬКО ВОТ И МЫШЛЕНИЕ У ВАС ОСТАЛОСЬ ОТ ПРИМАТА ПЛЮС АГРЕССИЯ И ЗАВИСТЬ .БОЛЬШЕ ПОХВАЛИТСЯ ВАМ НЕЧЕМ.
У нас с мужем двое сыновей и дочь. И мой муж считает, что лучше девочек, детей не бывает:-) Потому что дочь очень любит папу и папа ее обожает, балует ее . Но может, это потому что дочь младшенькая у нас.
Ну вот. Так и должно быть. У нормальных мужиков всегда сперва пацаны получаются, а потом уже девочки. Поздравляю. Будьте счастливы.
Ещё советы и одобрения пишет, ЧайлдФри бл...
За таким неоднозначным ником бабёнка скрывается или писюноносец? Само-то ты небось бракоделище? Они бабцы в роду, да? На пацана силёнок не хватило)? Бедняжка!
Лучше бы ваш папаня ещё сперматазоидом в унитаз отправил. А то уродил ошибку природы)))
Не, ошибки природы плодятся и тявкают на тех, кто поумней) и твоя реплика прямое тому доказательство) надо было мамашке твоей на аборт пойти. Или сейчас тебя на органы слать как вариант.
Недалёкие мужчины не понимают, а умные знают, что наличие дочери это единственная гарантия, что его кровь и род будут продолжены. Сын уж никак не гарантирует, что вы будете няньчить именно своих кровных внуков. Понты это одно, а реальная жизнь другое...
Недалёкие женщины не знают, что ДНК передаёт мужская кровь, поэтому род продолжают сыновья. Именно поэтому всегда так важно было иметь наследника мужского пола. А женщины вынашивают ДНК мужа. Нет сыновей - роду конец.
Елизавета, вы даже меня не поняли, что уж тут говорить о мужчинах. Я не биолог, поэтому не возьмусь с вами спорить (пусть это утверждение останется на вашей совести). Даже если это так, вопрос «верности» в браке это не отменяет. У двух моих братьев дети в браке, но не от них. И чьи ДНК будут передавать эти дети. И если в своей жене можно быть уверенным, то быть уверенным в своей снохе... Поэтому внуки от дочери с большей вероятностью передадут ваше ДНК чем внуки от сына. Ну вот, всё «разжевала» для недалёких.
Ну вот, не биолог, а взялась тявкать). Вот они - плоды отсутствия воспитания. Почитайте литературу: существует ряд исследований, при которых можно яйцеклетку заставить делиться, получится на выходе бабье отродье (поскольку в самке-матери только ХХ хромосомы), соответственно, будут гены только этой самки. Поделить яйцеклетку, чтобы получился пацан невозможно. А вот мужская клетка с Y хромосомой (XY в зиготе, что = мальчику если повезёт, ну или с Х хромосомой, если не повезёт) как раз таки и привнесёт в яйцеклетку новое ДНК. Так что Елизавета вам правильно написала. Очередной пук в лужу очередной рожалки, которая исключительно отверстием между ног думает)
НЕ ПОКАЗЫВАЙ СКУДОУМИЕ ЧАЙЛД ФРИ.ЕСЛИ СУДИТЬ ПО ТВОЕМУ КОМЕНТУ ТЕБЯ ОКОТИЛА САМКА ИЛИ СНЕСЛА КУРИЦА РАЗ ТЫ ЖЕНЩИНУ НАЗЫВАЕШЬ САМКОЙ ТОГДА И ПРО САМЦОВ ГОВОРИ ТОЖЕ ЧТО ОНИ САМЦЫ ПРИМАТА А НЕ ЧЕЛОВЕКА.
Елизавета, ещё раз перечитала ваш опус про ДНК. Это утверждение какое-то средневековое мракобесие. Видать это плоды современного школьного образования.
Ну и бред вы тут понаписали. Просто смешно. Сколько же недалеких людей.
И ты возглавляешь этот список)
Вы бы хоть википедию что ли почитали, раз уж на обучение в школе сил не хватило. Ребенок берет одну хромосому у матери (X хромосома всегда) и одну от отца. Тут уж какая получится ,,(X или Y) и этим определяется пол ребенка. Обе хромосомы содержат ДНК.
Что за бред вы здесь пишете.
Что-нибудь пооригинальнее сте(прости, Господи)ллы напиши)) а то вон как под копирку сообщения) раскудахтались "бред, бред")) это во-первых) а во-вторых, умственные способности как раз таки передаются по материнской линии)) недоучёный, блин)) а туда же)) если уж не до книг, так хоть бы в гугл вбил, чтоб не позориться)
Есть гены, которые наследуются только от отца к дочери. И это могут быть не только заболевания, но и например умственные способности отца передаются дочери, а не сыну, через X хромосому, а уже потом от дочери внуку. Так что природа сыграла с мужчинами злую шутку, именно поэтому часто дочь характером похожа на отца, а сын на мать.
Что девочек, что мальчиков закладывают мужчины, а женщины это только сосуд для вынашивания ребёнка .ЧайлдФри вы просто женоненавистник, какая-же женщина вас так обидела?
Ну почему сразу женоненавистник? Очень обидно, между прочим! Я на самом деле очень люблю девушек, но достойных и адекватных единицы, большинство же, увы, опускаются всё ниже, ведут себя отвратительно, колют губы и стригут носы под копирку, что не отличишь - где твоя баба, а где братова жена)) для таких абсолютно ничего не хочется делать, а потом и претензии начинаются, типа чо ты мир к ногам не стелишь. Милая, взгляни на себя, какой мир, максимум - присунуть от скуки. Чистота, ментальная по большей части, нынче не модна. Может, отчасти и мы в этом виноваты, не знаю. Бабы из дочерей делают таких же. Вот и разводы поэтому. Да и всё равно сын лучше)
Вам то какая разница, кто лучше? )))) Противоречите себе. Вы же childfree.
Ну а настоящий, умный мужик никогда не будет обобщать и оскорблять всех женщин дырками, дурами и т.д. Хотя бы из уважения к своей матери, которая тоже является женщиной.
Есть спрос - будут и предложения. Сколько раз уже убеждались в том, что якобы всем такие девы не нравятся, но они все равно продолжают ездить по Куршавелям и Бали)))
Обычно про таких дам говорят плохо те, кто просто не может их потянуть)))
А вы случайно не одна из них?
Нет, у меня мой родной нос и даже не накаченные губы)) Это всего лишь наблюдение))
Это неправильное наблюдение. Обычно так говорят те, кто действительно так считает. мужчины существа не сложные.
Ни разу не встречала мужчину, который бы согласился с тем, что он обсирает женщину, потому что не может ее потянуть)))
ЧАЙЛДФРИ ЕСЛИ ВОКРУГ ТЕБЯ СИЛИКОН ТО ТЫ ТАМ ГДЕ БЫТЬ ХОЧЕШЬ.КТО ИЩЕТ НЕ ДЫРКУ А ЖЕНУ СРЕДИ ТАКИХ НЕ ГУЛЯЮТ.А ПРИСУНУТЬ КОМУ ЛИБО ЭТО ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ И МЫСЛЬ У ТАКИХ КАК ТЫ.
Очень красивое сравнение - закладывают мужчины, а женщина сосуд)
Именно девочка несет в себе дополнительную информацию о роде в виде другой, митохондриальной ДНК. При оплодотверении у людей митохондриальная ДНК сперматозоида разрушается и в новом человечке фигурирует только митохондриальная днк яйцеклетки, а это немало информации в виде плазмоГЕНОВ. И получается условно, что в человеке 55% генов и плазмогенов от матери и 45% генов от отца. И очень забавно смотреть на отцов, воспринимающих сыновей чуть ли не единственными наследниками родовой информации...) Они не знают, что именно их девочка сможет передать потомству больший процент генов рода.
Это конечно очень забавно читать, кто лучше и важнее сейчас, в 21 веке, в эпоху лёгкой жизни без войн, тяжелого быта, болезней и тд. Но, история, особенно древняя, без вмешательства социологии в виде патриархата(матриархата), религии и тд гласит вот что: просто биология по большей части на стороне женщины и природе женщины нужны намного больше,чем мужчины и намного ценнее в глазах природы именно женщина. ведь женщина за жизнь может родить ну максимум 15 раз, ну 20. А мужик за ночь несколько детей сделает. Отсюда загадка: если вдруг на планете останется 10 человек, то для наибольшего заселения Земли что лучше - одна женщина и 9 мужчин или 9 женщин и один мужчина? Правильно - мужика достаточно одного, здорового крепкого и будет на Земле размножение быстро. А вот если одна женщина и 9 мужиков, ну самых самых даже: умные, здоровые, красивые? И что? И на фиг они??? В год женщина будет рожать по ребенку, можно от одного самого самого мужика, а остальных сожрать просто или пусть батрачат. Вот так то. Природе дамы нужны. На них ставка. И даже девочки дауны 50 на 50 рожают здоровых детей, а мальчики дауны бесплодны. Природа позаботилась даже о том, чтобы бракованная женщина, носитель жизни выживала, а бракованный мужик нет. Так что если ты носитель писюна, это еще не всё
а почему тогда в войну рождаются преимущественно мальчики согласно этой теории? чушь какая-то. разговор из серии курица или яйцо раньше появился
ЧТО БЫ ЗАЩИЩАТЬ И БЕРЕЧЬ ЖЕНЩИНУ.ИУЖЧИНА РАСХОЖИЙ МАТЕРИАЛ И ПРИРОДА НЕ АХ КАК ЗАБОТИТСЯ О ЕГО СОХРАНЕНИИ.ВОТ НЕ БУДЬ НА ЗЕМЛЕ ЖЕНЩИН ТО МУЖИКАМ ХВАТИТ ПОЛГОДА ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОУБИВАТЬ СОПЕРНИКОВ ЗА ПРАВО СПАРИВАТЬСЯ С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ.А В ЖЕНЩИНЕ ЗАЛОЖЕНО-ОТСУТСТВИЕ МУЖЧИНЫ ИХОП ОНА САМООПЛОДОТВОРЯЕТСЯ И ДАЕТ ЖИЗНЬ ДАЛЬШЕ.
Кпопочку на клавиатуре справа нажми, э)