Изображение
Юлии – двадцать три. У нее совсем маленький ребенок, рожденный три месяца назад, муж-ровесник, только что окончивший вуз, и неактуальный теперь несколько лет диплом по специальности "учитель истории".
В связи со всем вышеизложенным живет Юля счастливо, но небогато.
Замуж она вышла по большой любви, однако немного поспешно – все ускорила незапланированная беременность. После свадьбы молодые устроились, пока на птичьих правах, у родителей, которые восприняли ситуацию без особого восторга. Только, кажется, вырастили детей, выучили – самое время подумать о себе, пока еще относительно молоды.
– Вместо одного ребенка на руках – сразу трое, и один из них – новорожденный, – вздыхают родители...
Муж Юли старательно работает, карабкается, пытается зарекомендовать себя, но на построение карьеры нужно время.
А пока приходится довольствоваться скромной должностью и еще более скромной зарплатой.
Нет, родители не попрекают, но тем не менее установку дали: как можно быстрее ребенка нужно определять в сад, и Юле выходить на работу. С ребенком родители, так уж и быть, помогут, а ребятам нужно решать материальные вопросы, прежде всего с жильем.
Ну а что, не боги горшки обжигают, люди же как-то покупают квартиры. На одну зарплату жить, вторую откладывать. Накопить первый взнос, взять кредит, приобрести хотя бы однушку в Подмосковье – а там еще рывок, уже на улучшение. Если до школы ребенка не сидеть в декретах, все получится. Родители всего добились сами, институт в свое время оканчивали с годовалой Юлей на руках – вот и молодежь пусть идет по их стопам...
Мама чуть ли не с рождения внука заводит разговоры – ребенку, мол, скоро в садик, нужно как-то пораньше приучить его ходить на горшок, есть ложкой, соблюдать режим и так далее...
До рождения ребенка Юля искренне была уверена, что мама права, и настраивалась как можно скорее пристраивать сынишку и бежать зарабатывать.
Но после родов материнский инстинкт взял свое, и теперь Юля просто не представляет, как это – через год-полтора отдать любимого сынишку в чужие равнодушные руки. Да к тому же идти зарабатывать – куда? Учителем в школу? Своего малыша, значит, бросить и идти учить чужих... Или офисным хомячком за тридцать тысяч – да уж, завидная судьба. На квартиру такими темпами копить придется о-о-о-очень долго...
А Юля с мужем вдруг стали задумываться о нескольких детях. Ну, о двоих уж точно. Но… ипотека. Этот процесс лет на пятнадцать, и такой срок кажется Юле сейчас просто огромным. Рожать потом, под сорок? Чтоб у детей была такая огромная разница в возрасте? Просто бред...
Эх, с каким бы удовольствием Юля сидела бы дома, растила ребенка, жарила котлеты любимому мужу – а там, глядишь, через годик-другой родила бы и второго...
– Так, может, и не ждать, родить сразу? – сначала вроде бы в шутку подал идею муж. – Ну а что, сразу "отстреляться", а потом уже браться за работу-карьеру. Да, сейчас придется сложно, причем во всех смыслах, и декрет, возможно, растянется немного – зато потом уже можно не прерываться на декретный отпуск. И вещи покупать не надо – все есть. И дети будут вместе расти, им интересней. И со старшим сыном можно дома посидеть подольше, дождаться, когда нормально пойдет в садик, а там уж и выходить на заработки...
Как вам решение ситуации – родить погодков, "отстреляться", а уж потом выходить на заработки? Есть смысл выходить на три-пять лет, чтоб потом еще раз все бросать и выпадать из карьеры на годы? Может, и правда, лучше один декрет подлиннее?
Или все-таки правы родители молодых – сначала надо создать условия, а уж потом рожать в комфорте? Ведь многие считают, что если с одним ребенком работать сложно, с двумя и вовсе нереально. Начнут друг за другом болеть – никакой работы не получится. И родители обещают помогать с внуком, но с одним. С двумя вполне могут и отказаться. Сами они на второго в свое время в точно такой ситуации не решились – именно потому, что пошли зарабатывать, и это решение, по их мнению, было правильным.
Да и с вещами детскими экономии не получится – где-то со второго года младшего погодки уже как близнецы – практически одного размера. И покупать все придется не на одного, а на двоих: одежду, игрушки, чтоб не дрались, развлечения и так далее.
Есть ли вообще такое понятие – "отстреляться" – в данном случае? Как убедить родителей в своей правоте? Ссориться тоже не хочется, тем более, как ни крути, ребята сейчас от родителей зависят.
Или правы родители? И надо делать, как они говорят – ребенка в сад быстрее и на работу?
Что думаете?
Материал взят с сайта: grazdano4ka.ru
При добавлении нового комментария на данный материал, Вам на почту будет приходить уведомление об этом со ссылкой на новый комментарий. В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.
Для активации подписки, просьба перейти по ссылке в письме!
Родители парятся, а Юлия с мужем отнюдь нет...
Ребята прямо какую-то норму ГТО стремятся выполнить. А одним ребенком ограничиться, не?
Так и хочется написать "шли бы родители лесом с такими советами", но они хозяева положения по жилищному вопросу, как я поняла.... Но а так рожайте второго, маткапитал на взнос по ипотеке куда проще, чем откладывать кровные.... так конечно, сложно советы давать не зная есть ли у молодых квадратные метры в родительских квартирах, или что-то в заначке... У нас четверо и я изначально хотела большую семью, хотя сейчас не могу сказать, что прям много, для меня четверо это нормально.... как-то была уверена, что все сложиться к лучшему, так и получалось, конечно и сложные времена бывали, как у всех.... Всем добра! По вере вашей да будет вам, как говорится... А этим молодым счастья, мира и всех благ! Рожайте пока рожается, природу не обманешь, уже вон сколько примеров звезд с онкологией после такого планирования...(
Родители, безусловно, имеют право теперь пожить для "себя", не погружаясь вновь в мир детских хлопот. Имеют право тратить заработанные собственным трудом деньги на улучшение качества своей жизни: поездки, отдых, покупку вещей о которых раньше только мечтали и т.д. Позиция же "ребят" (на самом деле - взрослых сформировавшихся людей, которые уже сами родители) мягко говоря удивляет. Помощь в форсмажорных обстоятельствах никто не отменял, а подобная игра в "дочки-матери" под родительским крылом и их же финансовым прикрытием у меня, например, уважения не вызывает.