Ваш город Москва?

или

Введите другой город

Клиника «Мать и дитя» Юго-Запад в г. Москва

Клиника «Мать и дитя» Юго-Запад в г. Москва
Оценка: 13
Медицинские центры
Клиника «Мать и дитя» Юго-Запад города Москвы оборудована передовой импортной аппаратурой. Принимают квалифицированные доктора с большим опытом работы. В клинике «Мать и дитя» Юго-Запад имеется лицензия на все оказываемые услуги. На базе клиники «Мать и дитя» работает женский центр, поликлиника для взрослых, медико-генетический центр, ЛОР –центр, детская поликлиника. Пациентов принимает андролог, гематолог, гинеколог, кардиолог, маммолог. В услуги входит диагностика. Проводится лечение бесплодия, экстракорпоральное оплодотворение. До клиники «Мать и дитя» Юго-Запад едет маршрутное такси № 205, автобус №361, 66. Выйти на остановке «Улица Островитянова, 2». Учреждение находится на станции метро «Тропарево».
наличныекарта
Адрес: ул. Островитянова, 4
Станция метро: Коньково, Тропарёво, Юго-Западная
Режим работы: Открыто до 20:30
0.65 рейтинг
69 специалистов
58 отзывов
Медицинский персонал учреждения
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
Макарова О. В.
Макарова О. В. Стаж: стаж 18 лет
0 рейтинг
0 отзывов
Федорова Е. В.
Федорова Е. В. Стаж: стаж 10 лет
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
Щетинина Ю. В.
Щетинина Ю. В. Стаж: стаж 22 года
0 рейтинг
0 отзывов
Зимина Ольга Юрьевна
Зимина Ольга Юрьевна Стаж: стаж 19 лет
0 рейтинг
0 отзывов
Ошкина Елена Викторовна
Ошкина Елена Викторовна Стаж: стаж 13 лет
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
Нефедова Т. С.
Нефедова Т. С. Стаж: стаж 4 года
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
Марченко А. С.
Марченко А. С. Стаж: стаж 5 лет
0 рейтинг
0 отзывов
Трошина Е. А.
Трошина Е. А. Стаж: стаж 23 года
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
Ордер Роман Яковлевич
Ордер Роман Яковлевич Стаж: стаж 11 лет
0 рейтинг
0 отзывов
Царёва Е. В.
Царёва Е. В. Стаж: стаж 13 лет
0 рейтинг
0 отзывов
0 рейтинг
0 отзывов
Северова М. С.
Северова М. С. Стаж: стаж 12 лет
3.75 рейтинг
15 отзывов

Наблюдаемся в педиатрии "Мать и дитя" второй год подряд. Наш педиатр - Северова Мария Сергеевна. Очень довольны, что мы у нее. Всегда остается на связи, не помню, чтобы была недовольна. На все вопросы всегда ответит, нервных родителей успокоит. Но и мы стараемся ее без повода не беспокоить - личное пространство человека надо уважать.

Яна Третьякова
31.07.2020 00:00:00
Сурина М. А.
Сурина М. А. Стаж: стаж 14 лет
3.66 рейтинг
3 отзывов

К Суриной М. А. стали ходить, когда сыну ещё двух лет не было, а теперь и с дочкой тоже. Врач доброжелательная, хорошо обращается с детьми, всегда всё подробно и доступно объясняет, назначает правильное лечение, которое быстро ставит на ноги. До больницы ещё ни разу, к счастью, дело не доходило. А больше всего мне нравится, что она подбирает щадящие препараты, которые дают минимум побочки. Мария Александровна всегда посоветует аналог дорогому импортному препарату. Не «пичкает» детский организм без надобности сильными лекарствами. Мне очень нравится наш доктор! Я ей полностью доверяю

Галина
21.07.2020 00:00:00
Колядина С. А.
Колядина С. А. Стаж: стаж 22 года
0 рейтинг
0 отзывов
Фадеева Г. Б.
Фадеева Г. Б. Стаж: стаж 32 года
0 рейтинг
0 отзывов
Кривоножко А. В.
Кривоножко А. В. Стаж: стаж 23 года
0 рейтинг
0 отзывов
Отзывы
Принимающий врач:
Дата визита: 27.03.2020
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Проходили протокол в рамках донорской программы (МФ) в клинике "Мать и дитя" Юго-Запад на м. Тропарево. Нашим репродуктологом и по совместительству "феей-крестной" нашего уже родившегося сына стала репродуктолог Юлия Александровна Бурнаева. Твердая "пятерка" медицинскому центру, данному врачу, молодому, но очень и очень грамотному за отличную работу, профессиональнейшее отношение и за наше огромное Счастье - спустя долгие годы бесплодия обрести статус родителей!
Принимающий врач:
Дата визита: 24.03.2020
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Мне лично очень нравится из гинекологического отделения "Мать и Дитя" Юго-запад Ирина Евгеньевна Чернышева. В принципе в этой клинике не доводилось сталкиваться с чем-то неприятным: с негативом или неуважением. Но если приходится обращаться к гинекологу, то стараюсь к Ирине Евгеньевне попасть. Просто, наверно, нашла своего человека и своего врача!
Принимающий врач:
Стаж: стаж 20 лет
Дата визита: 21.01.2020
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Татьяне Владимировне моя огромнейшая благоларность. Благодаря ее чудесным рукам, невероятному характеру и оптимизму, ответственному отношению вместо планируемого сбора документов на ЭКО мы стали родитеоями самостоятельно. Это врач от бога, поистине так. И пусть наш путь к рождению наше долгожданной дочки был непростым, занял несколько месяцев, но все усилия были оправданы на 100%! Спасибо, исркенне рекомендую Т.В. Луковкину тем, кто мучается с проблемами по гинекологии кто не может забеременеть. Идите к хорошему врачу.
Отзыв о клинике:
Дата визита: 02.07.2018
1?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Если решились на ЭКО - обходите клинику Мать и дитя Юго-Запад стороной! Лечением и помощью там и не пахнет, только наживаются на проблемах пациентов. Если обратитесь платно - потратите впустую деньги и нервы, если по ОМС - потратите впустую квоту и нервы. Огромный поток клиентов - внимание каждой паре минимальное, разбираться в вашей проблеме никто не будет, потому что некогда, да им это и не нужно! Оказанные лично нам услуги по ЭКО оказались более чем сомнительными с неадекватным результатом. Протокол ЭКО был за свой счет, не по квоте. Репродуктолог (РЕ) – Бурнаева Ю.А. Эмбриолог - Захаров А.В. На момент обращения все анализы были в норме. Сразу вступили в короткий протокол без обследования. Как потом выяснилось, схема гормональной стимуляции была назначена неверно, без учета моего анамнеза МФЯ и физических характеристик. После пункции получены 30 яйцеклеток, что в разы превышает норму! РЕ и эмбриолог самостоятельно приняли решение о проведении оплодотворения части яйцеклеток (10) методом ИКСИ, без нашего уведомления. В результате на 5-ые сутки остались только 2 бластоцисты среднего качества, а по ИКСИ – ни одного эмбриона! И это при том, что ИКСИ является гарантией, если не будет эмбрионов ин-витро, ведь материал тщательно отбирается и готовится. На логичный вопрос «Почему так произошло?» - РЕ только развела руками. Ведущие РЕ соседнего института Кулакова были в шоке от такого результата и объяснили это тем, что эмбриолог либо нарушил технологию, либо вообще ничего не делал. Далее РЕ настояла на проведении ПГД эмбрионов, хотя показаний не было, причем направила к конкретному генетику Иванову М.А., который поставляет в клинику свои пробирки для биопсии. Мы согласились - что говорить, в первый раз всего боишься. Еще одна разводка клиники! По анализу оба эмбриона имеют хромосомные аномалии, хотя это не 100% результат, в дальнейшем может не подтвердиться! Перепроверить ПГД невозможно – эмбрионы были криоконсервированы. В результате, РЕ отказала в переносе и предложила новый протокол. РЕ клиники работают в сговоре с генетиком, поставляют ему клиентов, а генетик выдает «нужные» результаты ПГД, чтобы было основание завернуть протокол и отправить в следующий. Система primo-vision (мониторинг за эмбрионами) в клинике отсутствует, вы никогда не узнаете, что происходит/не происходит в лаборатории – доступа туда, естественно, нет, чем клиника и пользуется. У персонала клиники установка – навязать пациентам лишние платные услуги (медицинскую страховку, ИКСИ, ПГД). А дальше подтверждают на бумажке, якобы, проведенные манипуляции и выдают фейковые результаты ЭКО, ПГД, чтобы заставить вас обратиться к ним повторно и вытрясти из вас как можно больше денег. Для них это бизнес, не более. Сразу решать вашу проблему за ваши деньги им не выгодно. Беременеют и рожают там только сами РЕ (в декрет через одну уходят). Желаю быстрее загнуться их мошенническому бизнесу – коронавирус в помощь.
Принимающий врач:
Дата визита: 02.07.2018
1?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Если решились на ЭКО - обходите клинику Мать и дитя Юго-Запад стороной! Лечением и помощью там и не пахнет, только наживаются на проблемах пациентов. Если обратитесь платно - потратите впустую деньги и нервы, если по ОМС - потратите впустую квоту и нервы. Огромный поток клиентов - внимание каждой паре минимальное, разбираться в вашей проблеме никто не будет, потому что некогда, да им это и не нужно! Оказанные лично нам услуги по ЭКО оказались более чем сомнительными с неадекватным результатом. Протокол ЭКО был за свой счет, не по квоте. Репродуктолог (РЕ) – Бурнаева Ю.А. Эмбриолог - Захаров А.В. На момент обращения все анализы были в норме. Сразу вступили в короткий протокол без обследования. Как потом выяснилось, схема гормональной стимуляции была назначена неверно, без учета моего анамнеза МФЯ и физических характеристик. После пункции получены 30 яйцеклеток, что в разы превышает норму! РЕ и эмбриолог самостоятельно приняли решение о проведении оплодотворения части яйцеклеток (10) методом ИКСИ, без нашего уведомления. В результате на 5-ые сутки остались только 2 бластоцисты среднего качества, а по ИКСИ – ни одного эмбриона! И это при том, что ИКСИ является гарантией, если не будет эмбрионов ин-витро, ведь материал тщательно отбирается и готовится. На логичный вопрос «Почему так произошло?» - РЕ только развела руками. Ведущие РЕ соседнего института Кулакова были в шоке от такого результата и объяснили это тем, что эмбриолог либо нарушил технологию, либо вообще ничего не делал. Далее РЕ настояла на проведении ПГД эмбрионов, хотя показаний не было, причем направила к конкретному генетику Иванову М.А., который поставляет в клинику свои пробирки для биопсии. Мы согласились - что говорить, в первый раз всего боишься. Еще одна разводка клиники! По анализу оба эмбриона имеют хромосомные аномалии, хотя это не 100% результат, в дальнейшем может не подтвердиться! Перепроверить ПГД невозможно – эмбрионы были криоконсервированы. В результате, РЕ отказала в переносе и предложила новый протокол. РЕ клиники работают в сговоре с генетиком, поставляют ему клиентов, а генетик выдает «нужные» результаты ПГД, чтобы было основание завернуть протокол и отправить в следующий. Система primo-vision (мониторинг за эмбрионами) в клинике отсутствует, вы никогда не узнаете, что происходит/не происходит в лаборатории – доступа туда, естественно, нет, чем клиника и пользуется. У персонала клиники установка – навязать пациентам лишние платные услуги (медицинскую страховку, ИКСИ, ПГД). А дальше подтверждают на бумажке, якобы, проведенные манипуляции и выдают фейковые результаты ЭКО, ПГД, чтобы заставить вас обратиться к ним повторно и вытрясти из вас как можно больше денег. Для них это бизнес, не более. Сразу решать вашу проблему за ваши деньги им не выгодно. Беременеют и рожают там только сами РЕ (в декрет через одну уходят). Желаю быстрее загнуться их мошенническому бизнесу – коронавирус в помощь.
Принимающий врач:
Дата визита: 17.03.2020
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Чернышова Ирина Евгеньевна - настоящий профессионал своего дела! Осмотры всегда проводит бережно и деликатно, лекарства подбирает основываясь на индивидуальном состояние пациента. У меня была проблема с подбором ОК, какие ни пробовала, ни одна известная марка не подходила, вылезали прыщи, волосы начинали сыпаться, набирала вес. Ирина Евгеньевна помогла подобрать. Начала принимать и чудо — не было ни одной побочки. Всегда все разъясняет и успокаевает!
Принимающий врач:
Дата визита: 16.03.2020
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
То, что я попала на прием к Чернышевой расцениваю как настоящее везение. Когда начались проблемы с женским здоровьем, подруга все время пыталась меня отправить к своему гинекологу, к Чернышевой. Я отнекивалась и не понимала, чем она может быть так хороша. Но после мой доктор поставил мне бесплодие. Я поревела, конечно, но решила перепроверить у другого специалиста. Вспомнила про подружкины рекомендации. Записалась в «Мать и дитя» на Островитянова к Чернышевой. Диагноз она не подтвердила, пролечила от небольшой проблемы. И сказала, что можно планировать ребенка. Я уверена, что могу обратиться к ней с любой проблемой. Теперь и я рекомендую всем Ирину Евгеньевну.
Принимающий врач:
Дата визита: 24.04.2018
1?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Категорически не советую обращаться по вопросу ЭКО в данную клинику, а лучше обходить этих дилетантов стороной. Весной этого года мы с супругом (нам было по 30 лет) в клинике ООО «Мать и дитя Юго-Запад» (г.Москва, ул.Островитянова, д.4, лицензия №ЛО-77-01-011882 от 03.03.2016) вступили в программу «ЭКО расширенная мать и дитя», куда должны входить: 3 консультации, пункция фолликулов, ИКСИ, криоконсервация и перенос эмбрионов. Мы попали на врача-репродуктолога Бурнаеву Юлию Александровну. Мало того, что оказанные услуги оказались ненадлежащего качества, так еще и оказаны были непрофессионалами, а частично – не оказаны вовсе. На руках все доказательства. В течение 1 года у нас с супругом не наступала беременность. До обращения в клинику у мужа были выявлены проблемы со спермой, но он прошел полугодичный курс лечения у своего уролога, и качество спермы улучшилось, однако беременности все-равно не было, и мы решили более не пытаться пробовать забеременеть естественным путем, а обратиться за помощью в клинику. На момент обращения все анализы у нас с супругом были в норме, что отражено в эмбриологическом листе. Репродуктолог Бурнаева Ю.А. сразу предложила вступить в короткий протокол и назначила схему гормональной стимуляции. В результате неправильно назначенной гормональной стимуляции и пункции были получены 29 ооцитов (яйцеклеток), что по медицинским показателям в разы превышает норму. Уже на первом УЗИ были видны 14 фолликулов, но Бурнаева Ю.А. не скорректировала курс стимуляции. Врачом и эмбриологом было принято решение 19 ооцитов оплодотворить методом ЭКО, а 10 ооцитов оплодотворить методом ИКСИ в качестве «страховки». На следующий день после оплодотворения Бурнаева Ю.А. сообщила, что методом ЭКО были получены 9 эмбрионов, а методом ИКСИ - всего 2 эмбриона (что далеко выходит за пределы обычно получаемых и гарантируемых результатов). На пятый день после оплодотворения посредством ЭКО выжили всего 2 эмбриона, а посредством ИКСИ нет ни одного эмбриона! Получив такой результат, мы были крайне удивлены и обратились в клинику за разъяснениями, но внятного ответа не получили. Если врачи клиники предлагают метод ИКСИ, как решение проблемы при естественном зачатии, то почему выдают такие результаты? После обращения к сторонним экспертам, нам было сказано, что такое практически не встречается, если только эмбриолог не нарушил технологии, т. е. действовал непрофессионально, потому что 90% успеха метода ИКСИ зависит именно от него. Далее врач Бурнаева Ю.А. предложила нам сделать преимплантационную генетическую диагностику (ПГД) двух эмбрионов, чтобы проверить эмбрионы на наличие хромосомных отклонений. Мы согласились. Генетический скрининг эмбрионов показал, что оба имеют хромосомные отклонения! Замечу, что выбрать генетика нам не дали, потому что клиника сотрудничает с конкретным генетиком Ивановым Михаилом Алексеевичем, работающем на базе лаборатории «Фертилаб» (г.Москва, Ленинский пр-т, 104), который предоставляет в клинику свои пробирки для перевозки клеточного материала эмбрионов. Конечно, проверить данный анализ не представляется возможным – приходиться все принимать на веру. Вывод один – клиника поставляет клиентов генетику, а генетик отправляет людей на повторные протоколы. Получив такие результаты по эмбрионам, я попросила личной встречи с эмбриологом, чтобы пообщаться с ним, понять причину такой ситуации и обговорить процедуру подсадки. Я хотела проконтролировать этот процесс от и до, чтобы нас не обманули и реально провели эту процедуру без халтуры. Однако Бурнаева Ю.А. ушла от ответа, а через некоторое время выдала мне, что она вместе с заведующей отделением ЭКО клиники Трофимовой Ольгой Алексеевной приняли решение вообще отказать нам в подсадке. А причиной такого результата был назван «неясный генез». Профессионалы, которыми они себя называют, не дают такие ответы. Их задача в том и состоит, чтобы определить причину проблемы и ее решить, если выставляют за услуги такие суммы. Делаю вывод, что клинике было выгодно завернуть наш первый протокол, отправить во второй и, возможно, третий протокол. Видя, какие очереди из пар там сидят, понимаю, что берут не качеством, а количеством – сделали конвейер из пациентов, никакого индивидуального подхода. Конечно, доступа в лабораторию нет, и проверить/отследить все манипуляции, которые там происходят или не происходят, невозможно. Итого, общая стоимость услуг составила 239465,00 рублей. Ненадлежащее качество услуг подтверждается: неадекватными результатами, выходящими за рамки общепринятых погрешностей; некомпетентностью врачей в рамках невыдачи аргументированного обоснования причин результата; непредоставлением официального письменного уведомления в отказе от переноса, то есть нарушением условий договора; навязанностью конкретного генетика для проведения ПГД; препятствием встречи с эмбриологом; намерением клиники нажиться на пациентах. Таким образом, со стороны клиники нарушено законодательство РФ в части: ст. 1068 ГК РФ; ст. 309, 310 ГК РФ; ст. 1095, 1101 ГК РФ; ст. 14 ЗоЗПП; ст. 15 ЗоЗПП; ст. 7, 15 ЗоЗПП; п. 31, 32 Правил предоставления платных медицинских услуг. В ближайшее время клинику, а в частности, генерального директора Велиляеву М.А. и иже с ней, ждет судебное извещение. Надеюсь, что мой печальный опыт предостережет кого-то от похода в эту клинику даже на бесплатную консультацию, которой они и заманивают пациентов и наживаются на такой деликатной проблеме.
Принимающий врач:
Дата визита: 24.04.2018
1?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Категорически не советую обращаться по вопросу ЭКО в данную клинику, а лучше обходить этих дилетантов стороной. Весной этого года мы с супругом (нам было по 30 лет) в клинике ООО «Мать и дитя Юго-Запад» (г.Москва, ул.Островитянова, д.4, лицензия №ЛО-77-01-011882 от 03.03.2016) вступили в программу «ЭКО расширенная мать и дитя», куда должны входить: 3 консультации, пункция фолликулов, ИКСИ, криоконсервация и перенос эмбрионов. Мы попали на врача-репродуктолога Бурнаеву Юлию Александровну. Мало того, что оказанные услуги оказались ненадлежащего качества, так еще и оказаны были непрофессионалами, а частично – не оказаны вовсе. На руках все доказательства. В течение 1 года у нас с супругом не наступала беременность. До обращения в клинику у мужа были выявлены проблемы со спермой, но он прошел полугодичный курс лечения у своего уролога, и качество спермы улучшилось, однако беременности все-равно не было, и мы решили более не пытаться пробовать забеременеть естественным путем, а обратиться за помощью в клинику. На момент обращения все анализы у нас с супругом были в норме, что отражено в эмбриологическом листе. Репродуктолог Бурнаева Ю.А. сразу предложила вступить в короткий протокол и назначила схему гормональной стимуляции. В результате неправильно назначенной гормональной стимуляции и пункции были получены 29 ооцитов (яйцеклеток), что по медицинским показателям в разы превышает норму. Уже на первом УЗИ были видны 14 фолликулов, но Бурнаева Ю.А. не скорректировала курс стимуляции. Врачом и эмбриологом было принято решение 19 ооцитов оплодотворить методом ЭКО, а 10 ооцитов оплодотворить методом ИКСИ в качестве «страховки». На следующий день после оплодотворения Бурнаева Ю.А. сообщила, что методом ЭКО были получены 9 эмбрионов, а методом ИКСИ - всего 2 эмбриона (что далеко выходит за пределы обычно получаемых и гарантируемых результатов). На пятый день после оплодотворения посредством ЭКО выжили всего 2 эмбриона, а посредством ИКСИ нет ни одного эмбриона! Получив такой результат, мы были крайне удивлены и обратились в клинику за разъяснениями, но внятного ответа не получили. Если врачи клиники предлагают метод ИКСИ, как решение проблемы при естественном зачатии, то почему выдают такие результаты? После обращения к сторонним экспертам, нам было сказано, что такое практически не встречается, если только эмбриолог не нарушил технологии, т. е. действовал непрофессионально, потому что 90% успеха метода ИКСИ зависит именно от него. Далее врач Бурнаева Ю.А. предложила нам сделать преимплантационную генетическую диагностику (ПГД) двух эмбрионов, чтобы проверить эмбрионы на наличие хромосомных отклонений. Мы согласились. Генетический скрининг эмбрионов показал, что оба имеют хромосомные отклонения! Замечу, что выбрать генетика нам не дали, потому что клиника сотрудничает с конкретным генетиком Ивановым Михаилом Алексеевичем, работающем на базе лаборатории «Фертилаб» (г.Москва, Ленинский пр-т, 104), который предоставляет в клинику свои пробирки для перевозки клеточного материала эмбрионов. Конечно, проверить данный анализ не представляется возможным – приходиться все принимать на веру. Вывод один – клиника поставляет клиентов генетику, а генетик отправляет людей на повторные протоколы. Получив такие результаты по эмбрионам, я попросила личной встречи с эмбриологом, чтобы пообщаться с ним, понять причину такой ситуации и обговорить процедуру подсадки. Я хотела проконтролировать этот процесс от и до, чтобы нас не обманули и реально провели эту процедуру без халтуры. Однако Бурнаева Ю.А. ушла от ответа, а через некоторое время выдала мне, что она вместе с заведующей отделением ЭКО клиники Трофимовой Ольгой Алексеевной приняли решение вообще отказать нам в подсадке. А причиной такого результата был назван «неясный генез». Профессионалы, которыми они себя называют, не дают такие ответы. Их задача в том и состоит, чтобы определить причину проблемы и ее решить, если выставляют за услуги такие суммы. Делаю вывод, что клинике было выгодно завернуть наш первый протокол, отправить во второй и, возможно, третий протокол. Видя, какие очереди из пар там сидят, понимаю, что берут не качеством, а количеством – сделали конвейер из пациентов, никакого индивидуального подхода. Конечно, доступа в лабораторию нет, и проверить/отследить все манипуляции, которые там происходят или не происходят, невозможно. Итого, общая стоимость услуг составила 239465,00 рублей. Ненадлежащее качество услуг подтверждается: неадекватными результатами, выходящими за рамки общепринятых погрешностей; некомпетентностью врачей в рамках невыдачи аргументированного обоснования причин результата; непредоставлением официального письменного уведомления в отказе от переноса, то есть нарушением условий договора; навязанностью конкретного генетика для проведения ПГД; препятствием встречи с эмбриологом; намерением клиники нажиться на пациентах. Таким образом, со стороны клиники нарушено законодательство РФ в части: ст. 1068 ГК РФ; ст. 309, 310 ГК РФ; ст. 1095, 1101 ГК РФ; ст. 14 ЗоЗПП; ст. 15 ЗоЗПП; ст. 7, 15 ЗоЗПП; п. 31, 32 Правил предоставления платных медицинских услуг. В ближайшее время клинику, а в частности, генерального директора Велиляеву М.А. и иже с ней, ждет судебное извещение. Надеюсь, что мой печальный опыт предостережет кого-то от похода в эту клинику даже на бесплатную консультацию, которой они и заманивают пациентов и наживаются на такой деликатной проблеме.
Принимающий врач:
Стаж: стаж 12 лет
Дата визита: 13.08.2018
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Вела у Марины Рубеновны Мирзоян беременность после эко. Как врач и как человек она мне понравилась. Делает все на совесть, очень ответственно подхолдит к своей работе. Мне все понравилось!Сейчас продолжаю наблюдаться у этого доктора
Принимающий врач:
Дата визита: 21.07.2018
3?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Молодой специалист, мало опыта, хотя принимает в дорогой клинике. После ее рекомендаций пришлось обратиться к 2м другим специалистам для дополнительной консультации, т.к. ее выводы смутили меня. Она очень хотела снять с себя ответственность и уложить меня в платный стационар, другие ее рекомендации - это просто копирование рекомендаций моего врача, у которого я наблюдалась. Другие врачи подтвердили, что ничего страшного нет и стационар не обязателен. В дополнение у Соколовой возникли сложности с поиском информации в обменной карте не по образцу клиники, в которой она работает, в расшифровке данных КТГ, отказалась смотреть результаты анализов, которые я принесла, не провела полного осмотра, зато потратила мое время на выяснение истории, что со мной было с рождения просто для внесения в компьютер. Врач-секретарь. Итог: выкинутые деньги, потраченное зря время, ненужные волнения и заботы по поводу несуществующего вопроса.
Принимающий врач:
Дата визита: 21.03.2018
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Назначили фертилоскопию, которую делала в ЦПСиР. Процедура не из приятных, однако мне повезло с врачом. Она сделала работу “на отлично”, без негативных последствий и дискомфорта. Думала, все будет очень плохо, но врач меня Любовь Вячеславовна меня поддерживала. Очень располагающая к себе женщина, милая, добрая и приятная. Благодарю ее и ее команду.
Принимающий врач:
Дата визита: 21.03.2018
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Делала в ЦПСиР фертилоскопию у Сущевич Любови Вячеславовны. Процедура была сделана качественно, все действия были четкими, без лишних движений и суеты. Сама врач очень приятная женщина, покорила меня своей добротой, чуткостью, отзывчивостью и пониманием. Искренне благодарю всех причастных к процедуре.
Принимающий врач:
Дата визита: 14.08.2017
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Как-то мне понадобилось сделать фертилоскопию. Делала мне ее Сущевич Любовь Вячеславовна. Очень боялась идти на процедуру, потому что начиталась в интернете всякого. Но врач меня успокоила, проявила чуткость, внимание и понимание. Все действовали очень точно и четко. Фертилоскопия прошла незаметно, все было профессионально.
Принимающий врач:
Дата визита: 14.08.2017
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
В июле 2017 года пришлось делать фертилоскопию в ЦПСиР на Севастопольском. Процедуру проводила врач Сущевич Л. В. Процедура прошла быстро, практически безболезненно. Команда под руководством этого врача работала слаженно и быстро.
Принимающий врач:
Дата визита: 29.06.2017
3?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Яна Владимировна – профессионал с большой буквы, умелый психолог и очень заботливый человек. Хочу выразить ей огромную благодарность! Этот период, когда  я была беременна, мне кажется самым лучшим в моей жизни. Отдельное спасибо доктору, за то, что не испугалась брать на себя ответственность в моей сложной ситуации. Также, огромное спасибо акушеру Елене Владимировне Велькиной, она лучшая в своем деле! Имеет большой опыт, а кроме того, у нее добрая душа. На команду "Мать и Дитя" действительно можно положиться! Мы всегда будем помнить о том, как Вы помогли!
Принимающий врач:
Дата визита: 19.06.2017
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Да, врач чуткий и доброжелательный. В мае 2014 оперативное вмешательство из-за лейкоплакии шейки матки. Спасибо.
Принимающий врач:
Дата визита: 19.06.2017
5?Рейтинговая оценка от "1" до "5", где "1" худшая оценка, "5" - лучшая!
Любовь Вячеславовна очень чуткий, доброжелательный и хороший врач. В мае 2014 года мне пришлось пережить оперативное вмешательство. Диагноз был такой: лейкоплакия шейки матки. Благодаря этому врачу все прошло замечательно и без осложнений. За что огромное ей спасибо!
^ ВВЕРХ