Вход на сайт

Регистрация

CAPTCHA
Семья и общество

Ищу родителей. Суд против!

5 мин
631
(0)
14.09.18

Автор

Марианна Баконина

Марианна Баконина

Кандидат политических наук, тележурналист

Теги по теме:

Поделиться:

Источник фото: shutterstock.com

Семейные тайны

Споры вокруг тайны усыновления возобновились в России с новой силой, когда до Верховного суда дошло дело Ольги Ледешковой, которая пытается узнать имена своих биологических родителей. У жительницы Златоуста Ольги Ледешковой, удочеренной в младенчестве, врачи диагностировали генетическое заболевание, связанное с повреждением нервов, которое, по мнению медиков, может носить наследственный характер. Чтобы получить надлежащее лечение, женщина должна выяснить все о своих биологических папе и маме. Но суды, сначала районный, а потом областной, последовательно отказывали в иске, ссылаясь даже не на святость тайны усыновления, а на закон о персональных данных.

История Ольги Ледешковой

Она родилась летом 1980 года в Златоусте, и назвали ее тогда Светланой. Мать от малышки отказалась в роддоме. Ее усыновили в младенчестве и отдали в хорошую семью, где ее любили, как родную.

Девочке сменили имя, назвали Ольгой, исправили дату рождения, как это зачастую делают при усыновлении. Согласно свидетельству о рождении, она родилась 1 июля. О том, что маме с папой она не родная, девочка узнала еще ребенком. Во втором классе проговорилась осведомленная подружка. Но на разговор с приемными родителями не решилась, чтобы их не расстраивать.

Лишь в 29 лет Ольга занялась поисками. Но тогда к активным действиям перешла, не оповещая приемных родителей. Не хотела их расстраивать. Запросила справку из роддома и выяснила, что 1 июля таких родов в учреждении не было. Пошла по инстанциям. Но в ЗАГСе и прочих казенных домах отказывали в предоставлении взрослой девушке данных о биологических родителях, требовали согласие приемных родителей. Ольга решилась побеспокоить по этому поводу приемных маму и папу, когда выяснилось, что данные о родных маме и папе ей необходимы по жизненным показаниям, а не из сентиментальных соображений или простого любопытства. Врачи предположили, что она страдает наследственным заболеванием, и только после обследования прямых родственников медики могут поставить точный диагноз и назначить лечение.

Но даже после того, как приемные родители Ольги согласились отказаться от своего права на тайну усыновления, чиновники отказались эту тайну раскрыть, уже ссылаясь на закон о персональных данных. Мол, чтобы получить информацию о биологической матери, дочь должна заручиться ее согласием. Получить согласие от женщины, которую она попросту не знает.

Ищу родителей. Суд против!

Источник фото:  shutterstock.com

Районный и областной суды также отклонили иск – по тем же, вполне абсурдным, обстоятельствам: удовлетворить иск мешает закон о персональных данных.

Похожая история из США (почти рождественская)

Как раз в августе 2018 года, когда Верховный суд РФ занимался делом Ольги Ледешковой, с легкой руки журналистов NYT мир облетела почти святочная история об американце, который уже в зрелые годы отыскал своих биологических родителей, которые так обрадовались встрече, что решили пожениться, а новообретенный сын даже провел свадебную церемонию.

Он родился зимой 1982 года в Висконсине. Его 17-летняя мать Мишель Ньюман отказалась от сына, поскольку ни материально, ни морально не была готова его растить и воспитывать, а их роман с отцом ребенка, тоже тинейджером, жившим неподалеку, давно завершился. Мальчика усыновило семейство Шмидт, под этой фамилией Мартин и рос. О том, что он не родной ребенок, а усыновленный, узнал подростком, но нисколько об этом не переживал, поскольку растили его, будто родного.

Разыскать настоящих родителей решил в 2014 году, когда сам готовился стать отцом. И с помощью властей штата Висконсин легко заполучил сведения и об отце, и о матери. Далее еще проще: позвонил матери, на тот момент дважды разведенной. Та на радостях от обретения сына позвонила парню, от которого родила и с которым рассталась еще до родов. Тот как раз готовился к третьему разводу. Старая любовь, как выяснилось, не ржавеет – роман вспыхнул с новой силой, что обрадовало Мартина Шмидта, у которого теперь оказалось два папы и две мамы, а также двойной комплект бабушек, дедушек и прочих родственников.

Ищу родителей. Суд против!

Источник фото:  shutterstock.com

Тайна усыновления по закону и без

Пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса РФ гласит: «Тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка».

Согласно правоприменительной практике, тайна усыновления относится к полному имени и даже инициалам ребенка, его важным контактным данным, контактным данным и сведениям, связанным с его биологическими родителями.

Тайну усыновления обязаны свято соблюдать судьи и другие сотрудники судебных инстанций, работники органов ЗАГС, уполномоченные специалисты органов опеки и попечительства, сотрудники органов прокуратуры, работники воспитательных и здравоохранительных организаций, служб защиты населения, родственники усыновителей и усыновляемых, а также друзья и знакомые.

За нарушение тайны усыновления следуют санкции – от крупного штрафа до года исправительных работ и заключения под стражу на 4 месяца. Строгость наказания зависит от злонамеренности того, кто разгласил тайну. Если из корыстных соображений – одно, а по неведению – другое.

Впрочем, тайна усыновления не абсолютна. Она не нарушается, если усыновители не считают нужным эту тайну сохранять, если усыновленный ребенок старше 10 лет или если младше, но все равно помнит своих кровных мать и отца. Еще один нюанс: ответственность за разглашение тайны усыновления действует только до совершеннолетия ребенка. Когда усыновленный вырос, разглашение уже не преследуется по закону. Но это не позволяет взрослому ребенку автоматически получить право выяснять данные о своих биологических родителях.

Кстати, согласно решению Конституционного суда РФ (КС РФ) и правоприменительной практике последних лет, если ребенок болен, а лечение зависит от наследственности, то сведения о кровных родственниках раскрыть можно.

Вообще, постановление КС РФ №15 от 16 июня 2015 года довольно пространное и расплывчатое: «Тайна усыновления (удочерения) не носит абсолютный характер и при согласии усыновителей она может быть раскрыта». Более того, КС РФ полагает, что усыновленный ребенок вправе знать о происхождении своих родителей, так как «эти сведения являются незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, включая тайну имени, места рождения и иных обстоятельств усыновления, в частности, при необходимости выявления (диагностики) наследственных заболеваний, предотвращения браков с близкими родственниками».

Это постановление КС можно толковать довольно широко, поскольку диагностика наследственных заболеваний и предотвращение близкородственных браков – это одна история, а право на идентичность и историю собственного появления на свет – совсем другая, скорее лирическая, чем медицинская.

КС решил, а будет ли хеппи-энд?

Именно на это постановление КС РФ ссылались адвокаты Оли Ледешковой в Верховном суде. И Верховный суд 23 августа 2018 года вынес постановление и поддержал истицу, разрешив нарушить тайну усыновления, то есть поддержал решение, которое уже давно приняли ее усыновители. Дело направлено в нижестоящую инстанцию на новое рассмотрение.

Но не факт, что Ольга, которая родилась вовсе не 1 июля 1980 года и которую при рождении назвали Светланой, узнает имя матери. Ведь суды ссылались не на Семейный кодекс и тайну усыновления, а на защиту персональных данных. Судьи боятся нарушить покой женщины, которая 38 лет назад, будучи совсем юной, отказалась от дочери и, может быть, не обрадуется встрече. А значит, и имя отца останется для Ольги тайной. Для Ольги и для тысяч других усыновленных детей, которые, по мнению Конституционного суда, имеют право знать подробности о своей биологической семье, поскольку это «часть их идентичности», но не могут нарушить право неведомых кровных родителей на защиту персональных данных.

Так что святочного финала с венчанием, как в истории Мартина Шмидта, российским усыновленным детям придется ждать долго, и не все дождутся хеппи-энда.


Комментарии (0)

Возврат к списку

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Подписка на самое интересное

Подписка на самое интересное

Мы отбираем для вас все самое лучшее :)

Внимание!

Закрыть