Когда уже отменят закон о свободе домашнего насилия?


5 декабря в 06:55

Когда уже отменят закон о свободе домашнего насилия?

В феврале исполнится два года со дня принятия в России закона о декриминализации побоев в семье. И все два года специалисты и статистика твердят: закон этот противозаконен.

Заурядная дикость

3 декабря в Петербурге муж избил беременную жену, что привело к преждевременным родам и смерти ребёнка. В больнице при осмотре оказалось, что у женщины повреждена грудная клетка и сломано несколько рёбер.

Тут же новость растиражировали десятки информагентств. История дичайшая: мужчина (если, конечно, его после такого можно назвать мужчиной) поднял руку на женщину, к тому же беременную, и убил ещё не родившегося ребёнка.

Однако сами случаи, когда мужья наносят побои жёнам, как ни страшно это говорить, стали в нашей стране повседневной реальностью. С насилием со стороны супруга или партнёра сталкивалась в своей жизни минимум каждая пятая российская женщина. И «Аист на крыше» постоянно поднимает эту тему: "Бить или не бить?"

Проблема приняла уже такие масштабы, что буквально на днях уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова назвала ошибкой установленную почти два года назад законом декриминализацию побоев в семье.

Проблема приняла уже такие масштабы, что буквально на днях уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова назвала ошибкой установленную почти два года назад законом декриминализацию побоев в семье. Она признала: «Стране необходима ратификация Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин», а также закон о противодействии домашнему насилию. И добавила: «Сегодня человек, который находится в семейном пространстве, не защищён от насилия, которое не переходит грани преступления».

…Кстати, когда закон обсуждали в Госдуме, некоторые депутаты предлагали оставить в Уголовном кодексе хотя бы наказание за побои беременных женщин и детей, однако другие депутаты эту инициативу отклонили. Интересно, вспомнят ли они сегодня об этом? И как поживает сенатор Елена Мизулина, которая вносила проект будущего закона в Госдуму?..

За лукавыми цифрами – реальные

В первые полтора десятка лет XXI века физическое насилие в российских семьях неуклонно росло. По данным Росстата, в 2016 году от этого бедствия пострадали 16 миллионов женщин. А вот в следующем году жертв стало… в два раза (!) меньше.

Неужели мужчины стали сознательнее, сдержаннее, уважительнее к своим жёнам и подругам или, как теперь принято говорить, толерантнее? Увы, нет.

Всему виной тот самый закон, принятый в феврале 2017 года. Он предусматривал внесение изменений в ст. 116 Уголовного кодекса. А изменения такие: если побои, то есть действия, «причинившие физическую боль, но­ не повлекшие последствий», совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. И за них всего-навсего штраф 30 тысяч рублей, ­арест на 15 су­ток или исправительные работы. Ну а если уж насилие совершается вторично, тогда да, его уже следует, как и прежде, признавать уголовным преступлением.


Источник фото: shutterstock.com

Не надо быть ни академиком, ни даже депутатом Государственной думы, чтобы сообразить, что в реальности новый закон открывает широкий простор для полного беспредела и безнаказанности со стороны мужчин. Ведь отныне, чтобы наказать мужа-дебошира, жена фактически должна была попросить господ полицейских выписать штраф, который оплачивать-то придётся из семейного бюджета. На 15 суток или исправительные работы полиция вряд ли согласится, ей как государственному институту надо думать о наполнении бюджета, то есть о своём довольствии. Вот и получается: за то, что её избили, жертва же и заплатит, а с ней – и её детки.

В последние два года от 60 до 70% женщин, которые страдают от домашнего насилия, не приходят за помощью в полицию. А 90% всё же обратившихся в полицию уходят ни с чем.

Ничего удивительного, что в последние два года от 60 до 70% женщин, которые страдают от домашнего насилия, не приходят за помощью в полицию. А из тех, кто всё-таки решился прибегнуть к её помощи, лишь 3% сумели довести дело до суда и реального наказания преступника. 90% обратившихся в полицию уходят ни с чем. Адвокат Мари Давтян, участвовавшая в недавней презентации доклада о положении женщин в российских семьях, подготовленного Human Rights Watch, заявила, что чаще всего полицейские отказывают женщинам в возбуждении не только уголовного, но и административного дела.

Зато если в 2014 году московский кризисный центр для женщин «АННА» принял 8 тысяч звонков, то в 2017-м – примерно 26 тысяч, в три с лишним раза больше.

Где прячется совесть законодателей?

Бить жён на Руси издавна считалось нормальным явлением. И говорили не «бьёт», а «учит». А если всё же «бьёт», так исключительно потому, что «любит». Как будто нелюбимых жён у нас никогда и пальцем не трогали.

Теперь, когда люди большей частью живут в отдельных квартирах и домах, узнать о домашнем насилии, тем более распознать его характер, трудно. Поди выведай, что там делается за двумя дверями и четырьмя замками с цепочкой.

Жена – по естественным причинам – молчит и не спешит всем рассказывать, как супруг над ней издевается. А муж, не умеющий сдерживать свои эмоции, но умеющий распускать руки, чуть что, объявляет соседям: «Не лезьте не в своё дело!».

Это как раз тот редкий случай, когда семейное дело – не только семейное, и государство обязано оградить женщину от насильника таким законом, чтоб ему было неповадно, а ежели не понимает, так чтобы возмездие оказывалось неотвратимым.

Однако это как раз тот редкий случай, когда семейное дело – не только семейное, и государство обязано оградить женщину от насильника таким законом, чтоб ему было неповадно, а ежели не понимает, так чтобы возмездие оказывалось неотвратимым.

Тем не менее наше государство, как это у него частенько случается, решило пойти своим путём. Несмотря на то, что все юристы, психологи, социологи, сотрудники общественных организаций, занимающиеся проблемами семьи, в один голос предупреждали о пагубных последствиях, законодатели стояли на своём до последнего. В результате, как и предсказывали, это обернулось горем для сотен женщин. Причём сразу, едва закон вступил в силу.

Теперь им приходится вот уже почти два года ждать, когда, наконец, закон отменяет, а ещё лучше – сделают действенным, активно работающим. Необходимость этого уже признана на уровне уполномоченного по правам человека. Теперь надо дождаться, когда совесть пробудится у законодателей и они тоже признают очевидное.

Повышение рождаемости и экономия бюджета страны

Василий Худолеев Перейти на проект

Рожаем вместе: как подготови...

Перинатальный психолог Татьяна Кулиш рассказала нам о подготовке к родам и о главных факторах, которые должны учесть молодые родители.

Накопительная аллергия — что...

Можно ли, перенося контакты с раздражителем в течение многих лет, накопить его в достаточном количестве и внезапно заполучить острую аллергическую реакцию? А если нет, то почему взрослый человек вдруг реагирует, к примеру, на продукт, который он пробовал многократно, ринитом и опухшими глазами? Накопительная аллергия — вот уже много лет предмет медицинских и научных дискуссий.

Аллергический ринит

Насморк, вызванный ОРВИ или простудой, — одно из самых распространенных заболеваний. Однако течь из носа может не только из-за действия вирусов и бактерий на наш организм. Аллергический ринит — одна из возможных причин выделений. Как же отличить простуду от аллергии? Какое лечение потребуется? К какому врачу стоит обращаться? Ответы на все эти вопросы мы подготовили для вас.

Гипогонадизм у современных ж...

Стоит начать с того, что название данного заболевания произошло от двух греческих слов: gonе — «рождение» и aden — «железа», а также приставки hypo, обозначающей на том же греческом «меньше нормы». Следовательно, гипогонадизм — это состояние, при котором нарушается образование половых гормонов и возникает недостаточность половых желез.

Лекарственная аллергия: симп...

Вы, наверное, помните, что один из первых вопросов на приеме у врача — «нет ли у вас аллергии на лекарственные препараты?». Большинство пациентов отвечают отрицательно, но это не всегда означает, что реакция на определенные средства у человека действительно отсутствует. Он может о ней просто не знать.